Neden Mbps Rakamı Yayımlamıyoruz?
VPN incelemelerinde en sık görülen tablo, ondalık basamaklı hız ölçümleridir. Bu rakamlar tek bir cihazda, tek bir hatta, tek bir anda alınır. Aynı sağlayıcı, aynı sunucu, farklı bir şehirde ve farklı bir saatte tamamen başka bir sonuç verir. Dolayısıyla o tablo, okuyucunun kendi bağlantısında göreceği sonucu tahmin etmesine yardımcı olmaz — yalnızca kesinlik hissi verir.
Bu nedenle hızı göreli anlatırız: hangi protokol hangi durumda daha iyi, hangi lokasyon hangi senaryoda mantıklı, hız düştüğünde sırayla ne denenmeli. Kendi hattınızda beş dakikada yapabileceğiniz bir testi ise en iyi VPN rehberimizde adım adım anlattık; bu, herhangi bir tablodan daha kesin sonuç verir.
Değerlendirme Başlıkları
| Başlık | Nasıl bakıyoruz | Sınırı |
|---|---|---|
| Erişim başarısı | Kısıtlama dönemlerinde farklı lokasyonlardan bağlanıp ilgili uygulamanın açılıp açılmadığını izleriz | Sonuç zamana ve platformun tespit yöntemine göre değişir |
| Hız algısı | Günlük kullanımda (video, tarama, indirme) fark edilir bir gecikme olup olmadığına bakarız | Nicel ölçüm yayımlamayız |
| Sunucu ağı | Türkiye ve yakın Avrupa lokasyonlarının varlığı ile yoğun saat davranışı | Toplam sunucu sayısını tek başına ölçüt saymayız |
| Güvenlik | Kill switch, DNS sızıntısı koruması, protokol seçenekleri ve bağımsız denetim raporları | Şifreleme uygulamasının kaynak kodunu denetlemeyiz |
| Kullanım kolaylığı | Kurulum süresi, sunucu değiştirme, mobil arayüz, Türkçe destek | Öznel bir başlıktır; gerekçesini yazarız |
| Toplam maliyet | Toplam ödenen tutar, yenileme fiyatı ve cihaz başına maliyet | Kampanyalar değiştiği için rakam sabitlemeyiz |
Test Ortamımız
- Konum: Türkiye içinden (mobil şebeke ve ev interneti) ve Avrupa'dan bağlantılar.
- Cihazlar: Android ve iOS telefon, Windows ve macOS bilgisayar, Android TV.
- Senaryolar: Erişimi kısıtlanan sosyal medya uygulamaları, Türk yayın platformları, günlük tarama ve dosya indirme.
- Zamanlama: Yoğun saat farkını görebilmek için akşam saatlerinde tekrar denemeler.
Bu ortam bir laboratuvar değildir ve öyleymiş gibi sunmuyoruz. Amacımız, sıradan bir kullanıcının aynı koşullarda karşılaşacağı sonuca yakın bir izlenim vermektir.
Bir Sağlayıcıyı Ne Zaman Önermiyoruz?
- Bağımsız denetimden geçmemiş bir no-log iddiası varsa.
- Şirket bilgisi ve hukuki merkezi belirsizse.
- Para iade garantisi yoksa veya koşulları açıkça yazılmamışsa.
- Gelir modeli reklam ya da veri odaklıysa (ücretsiz uygulamaların çoğu bu gruptadır — ayrıntılar burada).
- "Ömür boyu lisans" gibi sürdürülebilir olmayan bir vaat sunuyorsa.
İçerikleri Ne Sıklıkla Gözden Geçiriyoruz?
| Sayfa türü | Gözden geçirme |
|---|---|
| Erişim engeli sayfaları | Yeni bir kısıtlama gündeme geldiğinde aynı gün |
| Sağlayıcı incelemeleri | Koşullar (fiyat modeli, cihaz sınırı, özellik adı) değiştiğinde |
| Yayın platformu rehberleri | Platform tarafında erişim davranışı değiştiğinde ve sezon başlarında |
| Bilgilendirme sayfaları | Yılda en az bir kez |